Оригинальные студенческие работы


Уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа)

  • Есть много точек зрения на природу уголовной ответственности, что - это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения;
  • О том, что субъектом уголовного правоотношения является именно государство, свидетельствует тот факт, что именно от имени государства выносится приговор суда, именно государство и только оно может отказаться от своего права уголовного преследования, актом амнистии или помилования.

Каждый человек испытывает на себе, как минимум, тройную социально-нравственную коррекцию: В демократическом государстве человек является личностью отдельной, свободной и вместе с тем неразрывен с общей государственной жизнью. Можно заключить, что от животного человека отличает разум, а от раба - свобода. Основой всей человеческой деятельности уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) его свободная воля, и только при ее наличии можно требовать от человека отчета в его поступках деяниях.

Таким образом, свободная воля есть как раз тот самый механизм, сила которого заставляет человека принимать соответствующее решение, в том числе и правового уголовно-правового характера. Сила воли способна как положительно, так и отрицательно влиять на выбор человеческих поступков. Это зависит от многих обстоятельств, как субъективных, к возникновению которых причастен сам человек, так и объективных, существование которых от него не зависит.

Феномен ответственности, таким образом, зарождается в точке пересечения: Указанные факторы неоднородны по содержанию и неоднозначны по своим функциям, в силу чего между ними идет постоянная вполне естественная социально-нравственная и общественно-политическая борьба.

Чем выше степень этого единства, тем меньше вероятность криминального поведения людей. С точки зрения ответственности нас в первую очередь интересует вопрос, уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) происходит после того, как человек совершил неблаговидный поступок, и во вторую, почему он это сделал?

Первое требует наличия ответственности, второе - ее меру. Силы, стимулирующие человека к этому поступку, угасают после его совершения. Остается деяние, оно отдаляется от его творца и предстает перед ним как фактор, уже существующий для других и официального судьи. А поскольку совершаемое деяние касается их, затрагивает их интересы, постольку оно превращается в социальный общественно значимый феномен, требующий отрицательной оценки.

Все вышеизложенное объясняет актуальность выбранной темы курсовой работы.

Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание

Цель написания работы — рассмотреть понятие, основания и формы реализации уголовной ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: При написании работы использовались средства MS Word, Уголовный кодекс Республики Беларусь, а также учебные пособия российских и белорусских авторов.

Понятие и объективно-субъективная природа уголовной ответственности 1. Как правоотношение уголовная ответственность предполагает, прежде всего, свое содержание, суть уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) выражается в осуждении и наказании лица, совершившего преступление, и принуждении его к исполнению правовой обязанности претерпеть в связи с этим лишения личного или имущественного характера: Превалируют в этом случае обязанности, а подчиненное ущемленное положение занимают права.

  • Таким образом, уголовное правоотношение можно определить как, правовую связь, урегулированную нормами уголовного права, возникающую в связи с совершением преступления между государством и физическим лицом, совершившим преступление;
  • Назначается оно в целях пресечения совершения новых преступных деяний.

Объяснить это можно тем, что фактом совершения преступления виновный сам приводит в действие уголовно-правовую норму, сакцентированную на его правовой обязанности - принять как должное деформацию правового статуса, понести наказание и восстановить нарушенные законные права потерпевших. Только в таком контексте можно признать справедливым замечание о том, что ответственность является внутренним регулятором поведения.

Уголовно-правовые регулятивные отношения могут воздействовать на личные или имущественные блага лица, совершившего преступление, лишь через отношения уголовной ответственности. Именно это и обусловливает совпадение их совместного объекта воздействия.

уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа)

Понятие и основания уголовной ответственности

Говоря об ограничении правового статуса, следует особо подчеркнуть, что это лицо остается гражданином своего государства имеет комплекс обязанностей и прав, предоставленных ему законом в связи с привлечением уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) уголовной ответственности. Сказанное еще раз подчеркивает мысль о том, что реализация уголовной ответственности происходит в строгих рамках конкретного регулятивного правоотношения, которое возникло в связи с совершением преступления.

При этом государство всегда имеет право обязать виновного претерпеть неблагоприятные для него последствия.

Это, однако, один аспект их взаимоотношений по нисходящей линии.

Другой заключается в том, что преступник имеет право требовать, чтобы ущемление его прав и уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) происходило в законных пределах и на законной основе, а государство обязано эти требования неукоснительно соблюдать взаимоотношения по восходящей линии.

Думается, что анализ уголовной ответственности с позиции ее содержания, структуры и функции, т. Последнее же позволит определить социально-правовое значение уголовных санкций, их взаимодействие, с одной стороны, с уголовной ответственностью, а с другой - с уголовным наказанием.

Суть этой взаимосвязи заключается в том, что уголовное регулятивное правоотношение может в полном объеме реализоваться лишь через уголовную ответственность, уголовную санкцию и в необходимых случаях - уголовное наказание. Уголовная ответственность, таким образом, выступает как правоотношение, возникающее между государством и преступником по поводу его личных или имущественных прав. Вместе с тем было бы ошибочным отождествлять регулятивные правоотношения с правоотношениями уголовной ответственности.

Их совпадение близость заключается лишь в уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа), что они действуют в одних и тех же временных параметрах: Правоотношения уголовной ответственности составляют лишь юридическое содержание регулятивных.

Функция регулятивных правоотношений заключается в том, чтобы наполнить правоотношения уголовной ответственности конкретным содержанием. Функция же правоотношений уголовной ответственности - в том, чтобы это содержание довести до лица, совершившего преступление.

  • Многие ученые-криминалисты считают, что уголовная ответственность может существовать и реализоваться в рамках уголовно-правового отношения, с одной стороны, является лицо, совершившее преступление, а с другой - государство;
  • Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста;
  • Одним из вариантов данной точки зрения является теория В.

И наконец, задача регулятивных правоотношений - создать все необходимое для привлечения преступника к уголовной ответственности. Задача же правоотношений уголовной ответственности - реализовать эту ответственность либо частично, либо в полном объеме.

Изложенное позволяет определить уголовную ответственность как правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, в рамках которых и на основании закона уполномоченный на это государственный орган порицает осуждает преступное деяние, человека, его совершившего, ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанность вынужденно претерпеть лишения личного или имущественного характера исключительно с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника.

Объективная и субъективная ее стороны прежде всего выражают вовне специфику собственно ответственности как уголовно-правовой категории, которая, возникнув, существует объективно реальнонезависимо от того, желательна она для лица, совершившего преступление, или. Кроме того, они отражают и глубину личного чувства ответственности. Объясняется это, очевидно, тем, что уголовная ответственность, возникшая как внешняя по отношению к отдельному индивидусоциально-правовая форма взаимосвязи преступника с отдельным человеком или обществом, в результате интериоризации то есть перехода извне внутрь способна породить, а в большинстве случаев и порождает, наряду с другими факторами социальной действительности, уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) людьми чувства ответственности по поводу благ других людей или общественных благ, охраняемых всем комплексом социально-правовых установлении.

Этим в определенной степени можно объяснить то, что большое число людей соблюдают законы в том числе и уголовные в силу своей внутренней привычки, ставшей для них жизненной необходимостью.

Уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) уголовное право исходит из признания двуединого, объективно-субъективного основания уголовной ответственности, таким образом подчеркивая свой релятивный относительный характер.

Уголовная ответственность и проблемы ее основания

При этом объективные и субъективные элементы основания уголовной ответственности не конкурируют между собой, не вытесняют друг друга, уголовная ответственность и ее основания (дипломная работа) образуют единое основание уголовной ответственности.

В решении этого вопроса недопустима как недооценка, так и переоценка объективного и субъективного моментов, на основе которых в каждом конкретном случае определяется не только объем уголовной ответственности, но и вид и размер назначаемого наказания, а также ряд других моментов, существенно влияющих на правовой статус осужденного.

Для цивилизованного уголовного права является аксиомой тезис о том, что намерения и убеждения человека, как бы порицаемы они ни были, не влекут уголовной ответственности, если они не воплощены в деяние.

Уголовная ответственность и проблемы ее основания

В этом плане недооценка объективных признаков основания уголовной ответственности за счет гипертрофирования субъективных неизбежно приведет и приводит к беззаконию и произволу. Вопрос о соотношении объективных и субъективных элементов в основании уголовной ответственности очень важен, помимо всего изложенного, в реализации таких принципов уголовного права, как неотвратимость уголовной ответственности и наказания, индивидуализация уголовной ответственности и наказания. Известно, что персональная уголовная ответственность является необходимым условием ее индивидуализации.

VK
OK
MR
GP