Оригинальные студенческие работы


Дипломная работа смертная казнь как исключительная мера наказания

Смертная казнь как исключительная мера наказания. За последние десятилетия нашу жизнь, еще совсем недавно, тихую и размеренную, до неузнаваемости изменили технологии, так прочно вошедшие в повседневный быт, что уже кажется они были там. Прогресс продолжает нас ускорять, продолжает набивать нас информацией, открывать возможности и постигать неизведанное, продолжает ставить все новые вопросы перед человечеством.

Сегодня…сегодня мы осознаем, что находимся в развитии, мы понимаем, что развитие — это дипломная работа смертная казнь как исключительная мера наказания вперед, движение — это жизнь. Дипломная работа смертная казнь как исключительная мера наказания развиваемся, потому что так устроены — просто мы хотим жить, и хотим жить. И изобретаем — массажные кресла, лобстеров в сливочном соусе, гаджеты, виджеты и т. Сегодня нам следует заглянуть внутрь себя, в самые потаенные уголки своей человеческой сути, для того чтобы понять, что там можно изменить чтобы наша жизнь и мир в целом стали.

Ведь каждый человек — не просто личность. Это еще и часть общего, того что мы называем человечеством — а от морального облика каждой части зависит то, каким будет целое.

А пока мы стремимся к отторжению себя от целого, считая что это общество наше погрязло в грехах и несправедливости, не желая думать.

И пока мы не желаем думать, за нас будут делать это другие, навязывая нам иногда очевидные а иногда не очень, иногда непонятные и кажущиеся нелогичными — но всегда направленные на достижение общей для всех цели правила поведения.

Такова уж природа любого общества — оно всегда нуждается в управлении, регулировании. В государственном регулировании общественных отношений, наиболее ценные из них охраняются нормами уголовного права. В то же время для правильного применения его положений необходимо учитывать Конституцию Российской Федерации, другие законодательные акты, а также толкование и применение уголовного закона судами.

При использовании такой формулировки, может показаться, что уголовное право фокусируется на идее преступления. Однако в науке уголовного права нашей страны, центральное место в равной степени занимают понятия преступления и наказания. Темой исследования в данной курсовой работе является смертная казнь как исключительная мера наказания. Вопрос актуальный и сегодня, несмотря на то, что лишение жизни человека, преступившего определенные нормы например, обычай кровной местиизвестно задолго до возникновения государства.

Вместе с тем вся история уголовного права, за исключением отдельных периодов, свидетельствует о тенденции к ограничению его применения. В настоящий период есть государства, отказавшиеся от смертной казни, и есть страны, довольно активно ее применяющие.

В современной России данный вопрос стоит также остро. Растет уровень преступности, в том числе и тяжкой насильственной. Однако смертная казнь, сохраняя свои законодательные уголовно-правовые позиции, тем не менее, не применяется.

При вступлении России в Совет Европы, наша страна взяла на себя обязательство через год подписать, а еще через три года ратифицировать 6-й Протокол Европейской конвенции по правам человека, предусматривающей полную отмену смертной казни. Однако, подписав протокол, мы до сих пор его так и не ратифицировали. Государственная Дума считает преждевременной ратификацию данного протокола — относительно отмены смертной казни.

Президент Владимир Владимирович Путин после введения моратория на смертную казнь, на вопрос: А проблему можно решить напряженным трудом сразу по нескольким сложным направлениям государственной деятельности: Стремясь к развитию во всех сферах, общество должно задуматься и о своем моральном облике. Приставкин, ставший в декабре 2001 года советником президента РФ по вопросам помилования так сказал о смертной казни: Раньше, это мера применялась с позиции права силы и была целесообразна.

Насколько эта целесообразность может дипломная работа смертная казнь как исключительная мера наказания оправдана сейчас — зависит от того уровня развития правового мышления, которое мы сейчас имеем а также, и в немалой степени, от общего уровня культуры и общества в целом.

  1. История развития смертной казни в российском уголовном законодательстве Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России. И, наконец, исключительность смертной казни обусловлена также тем, что это единственная мера, которая затрагивает самое главное из естественных прав человека — это право на жизнь.
  2. Узкие пределы применения представленного вида наказания. Сообщите промокод во время разговора с менеджером.
  3. Ограничивает ли она права и свободы человека и гражданина?
  4. А пока мы стремимся к отторжению себя от целого, считая что это общество наше погрязло в грехах и несправедливости, не желая думать. В то же время для правильного применения его положений необходимо учитывать Конституцию Российской Федерации, другие законодательные акты, а также толкование и применение уголовного закона судами.

Это закреплено в Конституции РФ, в ч. Характер общественной опасности определяется главным образом важностью общественных отношенийна которые совершается посягательство, характером причиненного вреда, формой вины и отнесением преступления к определенной категории.

Это — качественная характеристика общественной опасности. Так же есть количественная, которая именуется степенью общественной опасности. Одни из них будут указывать на сущность наказания, другие - на основания, порядок и правовые последствия его применения. Так, например, мера государственного принуждения раскрывает сущность наказания. Другой содержательный признак наказания — предусмотренные законом правоограничения. Данный признак означает ущемление у преступника его общечеловеческих и гражданских дипломная работа смертная казнь как исключительная мера наказания и свобод, гарантированных Конституцией РФ.

Здесь следует заметить еще один признак наказания — оно является правовым последствием преступления, и применяется только к лицу, виновному в его совершении. Основания и порядок применения наказания отражают признак, в соответствии с которым эта мера государственного принуждения назначается только по приговору суда. Это закреплено в Конституции РФ, ч.

Смертная казнь как исключительная мера наказания

дипломная работа смертная казнь как исключительная мера наказания Правовыми последствиями дипломная работа смертная казнь как исключительная мера наказания будут являться возникновения судимостей, согласно ст.

Итак, возвращаясь к рассмотрению основных признаков преступления, заметим, что как уже упоминалось ранее, наказуемость является правовым последствием преступления, и составляет важный признак этого понятия.

Таким образом, становится очевидным еще один признак преступления — противоправность, или уголовная противозаконность, означающая, что преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части Кодекса. Ну и конечно не следует забывать про такой важный признак преступления, как виновность. Уголовный закон нашего государства основан на принципе субъективного вменения, что означает: Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым.

Вследствие этого, виновность является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания. Означает осознание понимание лицом недопустимости противоправности своего поведения и связанных с ним результатов.

Необходимое условие юридической ответственности. В уголовном праве В. Однако вернемся к ч. В чем же заключена исключительность смертной казни как наказания? Также, смертная казнь — необратимое наказание, что подтверждает ее исключительность. Ошибки, если они имели место при вынесении приговора, ведут к непоправимым последствиям.

Сколько стоит написать твою работу?

И, наконец, исключительность смертной казни обусловлена также тем, что это единственная мера, которая затрагивает самое главное из естественных прав человека — это право на жизнь.

Спустя несколько лет после исполнения приговоров были установлены истинные убийцы — Михасевич и Чикатило. Один из выводов, который можно сделать на основе анализа этих исследований — применение данного вида наказания не уменьшает количество преступлений за которые она назначается.

VK
OK
MR
GP