Оригинальные студенческие работы


Дипломная работа на тему условное осуждения

История развития института условного осуждения 1. Условное осуждение в системе уголовной ответственности 2. Применение условного осуждения 3. Особую актуальность приобретает изучение, анализ и совершенствование уголовно-правовых норм, регулирующих институт условного осуждения. Существование дипломная работа на тему условное осуждения Уголовном кодексе РФ нормы об условном осуждении должно быть, вне всякого сомнения, расценено как одно из проявлений юридического гуманизма.

Курсовая работа По уголовному праву Российской Федерации На тему: «Условное осуждение»

Практика показывает, что не всегда карательные элементы воздействия на личность виновного достигают целей уголовной ответственности и наказания. Их применение, особенно в отношении лиц, которые виновны в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества, зачастую чревато серьезными негативными последствиями.

Очень точно было подмечено В. Условное осуждение свободно от подобного недостатка, но применять его следует лишь к узкому кругу лиц, чьи преступления не относятся к разряду тяжких.

Условное осуждение достаточно широко применяется в судебной практике. По официальным данным, при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции судами РФ продолжало увеличиваться назначение условного осуждения. Так, за период с 1997 по 2002 г. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004г. Институт условного осуждения всегда был предметом внимания уголовно-правовой науки. Исследованием проблем условного осуждения занимались многие ученые. Наиболее заметный вклад в теорию уголовного права по заявленной проблеме внесен такими исследователями, как И.

Однако уже опубликованные работы не дипломная работа на тему условное осуждения его, дипломная работа на тему условное осуждения наоборот, поставили ряд дипломная работа на тему условное осуждения вопросов, которые настоятельно требуют своего решения в условиях действия нового уголовного законодательства России, к ним относятся такие базовые, как определение понятия и юридической природы условного осуждения; его соотношение с наказанием иными мерами уголовно-правового характера, альтернативными наказанию; определение основания применения условного осуждения и анализа всей совокупности его элементов и ряд.

Практика применения института условного осуждения также выявила ряд моментов, связанных как с недостаточной теоретической разработкой вопросов его реализации, так и с несовершенством его законодательного урегулирования.

Применение норм Уголовного кодекса РФ порождает правовые коллизии, которые ждут законодательного разрешения. Целью данной работы является рассмотрение наиболее важных аспектов условного осуждения, представляющих научный и практический интерес, а именно: Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд практических задач: Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации института условного осуждения. Предметом исследования выступают российское уголовное законодательство, научная и учебная литература, а также судебная практика по применению данного института.

Для достижения поставленных в настоящей работе задач применялись разнообразные методы познания - как общенаучные, так и частнонаучные.

Определяющее значение отводится общенаучным: Также использовался метод сравнительного правоведения.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Но, хотя условного осуждения и не было в законодательных актах Российской Империи, в науке уголовного права этот институт обсуждался, публиковались различные научные работы и дипломная работа на тему условное осуждения законов, осмысливалась и критиковалась практика его применения в зарубежных странах. Велась дискуссия о необходимости введения института условного осуждения в уголовное законодательство России. В частности, против введения условного осуждения выступали такие ученые в основном представители классической школы уголовного права как К.

Противники введения условного осуждения отмечали, что оно ниспровергает все основы уголовного права; ослабит уголовную репрессию и будет способствовать безнаказанности преступников.

  1. Учитывая, что в соответствии с частью четвертой статьи 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание. Требование о прохождении курса лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании должно предъявляться условно осужденному, а тем более, если совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических, психотропных, сильнодействующих и иных одурманивающих средств и веществ.
  2. Но, думается, будет справедливым оставить за судом право возлагать на виновного и какие-либо индивидуальные обязанности.
  3. Наличие отягчающих обстоятельств не всегда означает отсутствие основания применения условного осуждения.

Вопрос об условном осуждении впервые коллективно обсуждался во время подготовительных работ к тюремному конгрессу 1890 г. С докладом от русской группы юристов выступил В. Случевский, который поддержал мнение о необходимости введения условного осуждения в России. Случевский писал, что этот институт, во-первых, разрешает проблему краткосрочного заключения и снижает рецидив; во-вторых, дает значительную экономию в средствах; в-третьих, позволяет оставить виновного в семье, что удерживает других её членов от преступления на почве нужды; в-четвертых, угрозой исполнения отсроченного обвинительного приговора обеспечивается мотив к несовершению новых преступлений.

На этом съезде победителями оказались сторонники введения института условного осуждения. В 1894 году А. Уголовная политика и условное осуждение. Как видно из приведенного высказывания, А. По его мнению, условное осуждение, как и всякое другое наказание, выражается в насильственном вторжении в охраняемые правом блага человека и заключает в себе некоторый элемент насилия и связанный с ним элемент страдания.

Как форма наказания условное осуждение включало в себя два структурных элемента: Об условном осуждении или системе испытания. За введение дипломная работа на тему условное осуждения российское уголовное законодательство условного осуждения выступал и такой представитель отечественной науки как С.

Он как и А. Пионтковский считал, дипломная работа на тему условное осуждения при условном осуждении при некоторых маловажных нарушениях приговор, вступивший в законную силу, не только бы не приводился в законную силу, но мог бы быть, вовсе не выполняем.

Условное осуждение и основания его применения

Сторонники введения условного осуждения обосновывали свою точку зрения следующими доводами: В 1898 году проводился съезд русской группы Союза криминалистов, на котором с научными докладами выступили А. Основная мысль выступающих сводилась к желательности и возможности введения дипломная работа на тему условное осуждения института в России. В 1900 году Особое совещание при Государственном Совете Высочайше утвержденного в 1898 году для предварительного дипломная работа на тему условное осуждения проекта Уголовного уложения рассмотрело все доводы, приводимые за и против института условного осуждения.

Наряду с положительными моментами введения института в отечественное законодательство, Особое совещание обратило внимание на последствия введения условного осуждения, точнее на те проблемные вопросы, которые возникают с его введение. Например, было указано, что условное осуждение может быть понято дипломная работа на тему условное осуждения как отпущение преступнику вины; поколебать общественное мнение об охране законных прав интересов, а также возбудить опасения относительно ослабления сдерживающей преступные намерения силы судебной кары.

Мог возникнуть вопрос и о произволе судебной власти; кроме того, оставался открытым вопрос и о возможности установления предыдущей судимости, а кроме того, существовала проблема своевременности информирования суда о поведении и образе жизни осужденного с испытанием; не было гарантии обнаружения совершения им нового преступления и привлечения к уголовной ответственности.

Тем не менее Особое Совещание констатировало целесообразность и возможную пользу условного осуждения и нашло возможным только поручить Министерству юстиции подробно рассмотреть вопрос о его введении в России.

В первую Государственную думу законопроект об условном осуждении внесен не был, а вторая Дума не успела заняться им в связи с её роспуском 21 января 1907 г. Третьей Государственной Думой законопроект был передан в комиссию по судебным реформам, но подвергся обсуждению лишь в октябре - ноябре 1909 г. Институт условного осуждения сохранил и закрепил декрет ВЦИК от 30 дипломная работа на тему условное осуждения 1918 г.

В советских уголовных кодексах условное осуждение рассматривалось в качестве самостоятельного вида наказания. В нем понятие условного осуждения и порядок его применения изложены более подробно. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, а также все другие уголовные кодексы союзных республик расширили границы применения условного осуждения, отказавшись от перечня оснований его применения, установленного Уголовным кодексом РСФСР 1922 г.

В конце 1930-х - 1950-х годов условное осуждение в СССР применяется дипломная работа на тему условное осуждения редко - сталинскому режиму нужна была многомиллионная армия осужденных. Однако в 1958-61 годах дипломная работа на тему условное осуждения власти к институту условного осуждения меняется. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, принятые 25 декабря 1958 г.

Основы еще больше расширили объем применения условного осуждения. Они устанавливали, что, если суд придет к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного ему лишения свободы или исправительных работ, он может вынести приговор об условном осуждении с обязательным указанием мотивов принятого решения. Таким образом, считалось, что основным вопросом, от которого зависит применение условного осуждения, является установление судом: В Уголовном Кодексе 1962 года, который действовал в России до 1 января 1997 года, кроме условного осуждения, существовала и такая форма неисполнения приговора, как отсрочка исполнения наказания.

В случае, если осужденный, которому была назначена отсрочка исполнения приговора, вновь совершал преступление, он мог рассчитывать на применение к нему условного наказания.

Таким образом, существовала относительно гибкая система, которая позволяла суду, убедившись, что человек может быть исправлен и вне тюремных стен, не лишать осужденного, совершившего правонарушения повторно, свободы. С небольшими изменениями данные нормы просуществовали до принятия новою УК России. Отсутствие четкого представления о юридической природе условного осуждения крайне затрудняет решение целого ряда практических вопросов, таких как назначение наказания по совокупности преступлений, возможность замены условного осуждения судом высшей инстанции на иной вид наказания, порядок снятия судимости с условно осужденных и т.

В теории уголовного права высказываются разные взгляды на природу исследуемого института. По мнению одних ученых, условное осуждение является видом особым видом наказания Чугаев А. Ткачевский ; четвертых - особый порядок назначения наказания.

Условное осуждение - курсовая работа

Нельзя не согласиться с тем, что условное осуждение - сложный институт, включающий в трансформированном виде признаки и свойства, присущие некоторым другим институтам уголовного права.

Ему, в частности, свойственны отдельные дипломная работа на тему условное осуждения отсрочки исполнения наказания, общественного воздействия, освобождения от наказания и погашения судимости. Выполняя определенную роль при условном осуждении, названные признаки, однако, не предопределяют его сущности, ибо их проявление - это, в основном, уже следствие особого порядка применения судом наказания, т.

Однако этот термин так органично вошел в российскую правовую традицию, столь давно используется, что менять его на другой нецелесообразно. Здесь же отметим, что правовая природа условного осуждения должна определяться, как представляется, двумя критериями. Во-первых, позицией законодателя, которая проявляется, с одной стороны, в определении места условного осуждения в системе Общей части УК, а с другой - в подчеркивании в самой правовой норме функционального назначения этого института.

Во-вторых, теми целями, которые присущи наказанию, в том числе и на стадии его назначения. Основными целями позитивной интроспективной уголовной ответственности являются формирование в обществе уважительного отношения к ценностям, которые охраняются уголовным законом, и обеспечение, гарантированность правомерного, социально полезного поведения граждан, становление системы уголовно-правовой профилактики в целях удержания граждан от совершения преступления, пробуждение и закрепление стремлений, убеждений, установок и ценностной ориентации у лиц, совершивших преступление.

Условное осуждение тесно связано с целью предупреждения преступлений Наука уголовного права и следственно-судебная практика акцентирует внимание дипломная работа на тему условное осуждения том, что применение наказания имеет своей целью общее и частное предупреждение.

При условном осуждении налицо все элементы реализации уголовной ответственности: Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, условное осуждение, по нашему дипломная работа на тему условное осуждения, является особой формой осуществления уголовной ответственности, которая выражается в освобождении условно осужденного от реального отбывания основного вида наказания с применением к нему мер уголовно-правового воздействия под определенным условием в течение испытательного срока с возможным применением дополнительных видов наказания.

Внесение такого определения в качестве легального в Общую часть УК положило бы конец длительным дискуссиям по данному вопросу. Рассматривая вопрос о возможности применения к виновному условного осуждения, суд должен установить, есть ли для этого основания.

Правильное их установление гарантирует суд от возможных ошибок и является одним из обстоятельств, определяющих эффективность условного осуждения.

Поэтому, прежде всего, необходимо четкое определение основания применения условного осуждения. Таковое основание - это совокупность необходимых и достаточных фактических обстоятельств, указывающих дипломная работа на тему условное осуждения на возможность достижения целей уголовного наказания без отбывания виновным основного вида наказания.

Единственным основанием условного осуждения является дипломная работа на тему условное осуждения суда о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. Формирование данного вывода должно основываться на оценке следующих обстоятельств: Характер общественной опасности зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступления ст.

Суд может применить условное осуждение к отдельному участнику группового преступления лишь в том случае, когда установлена второстепенная роль этого лица, а также, если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.

Пролистайте работу и убедитесь в качестве

Дипломная работа на тему условное осуждения условного осуждения во многом зависит от умения суда прогнозировать поведение виновного. Одной из основных задач наказания является предупреждение совершения осужденным новых преступлений. Поэтому, применяя условное осуждение, суд должен быть убежден, что осужденный, оставаясь на свободе, не совершит повторных преступлений. Когда суду хорошо известны данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, его причины и условия, с достаточно высокой степенью вероятности можно предвидеть, что если влияние выявленных отрицательных факторов не будет устранено, то срыв в поведении виновного, имевший уже однажды место, может повториться.

Вывод суда о применении условного осуждения должен быть основан на всесторонней и объективной оценке смягчающих и отягчающих обстоятельств с обязательным приведением в приговоре мотивов принятого решения. Так по приговору районного суда г. Он признан виновным и осужден за то, что по предварительному сговору с другим лицом 11.

VK
OK
MR
GP