Оригинальные студенческие работы


Дипломная работа на тему меры процессуального принуждения

Понятие, виды и система мер процессуального принуждения 1. Понятие уголовно-процессуального принуждения 1. Соотношение различных видов принуждения в уголовном процессе 1. Задержание и его место в системе мер принуждения 1. Общие правовые условия задержания 1. Проверка законности и обоснованности задержания на месте и доставления Глава 2.

Применение иных мер процессуального принуждения 2. Виды иных мер дипломная работа на тему меры процессуального принуждения принуждения 2. Обязательство о явке 2. Временное отстранение обвиняемого от должности 2. Наложение ареста на имущество 2. Денежное взыскание Список используемой литературы Введение Идеи радикальных изменений уголовного процесса, его принципов и форм в сторону демократизации и гумманизации дипломная работа на тему меры процессуального принуждения свое отражение в Конституции Российской Федерации 1993 года, в которой уделяется большое внимание защите прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Объявив этот принцип правового государства важнейшим для гражданского общества, Конституция РФ одновременно определила и закрепила наиболее важные аспекты правового механизма обеспечения, охраны конституционных ценностей личности в правовом государстве, в котором важная роль принадлежит судебной власти, ее системе, принципам правосудия и судебного контроля в досудебном производстве.

  • В этой связи абсолютно недопустим какой-либо произвол со стороны правоохранительных органов;
  • Привод на основании поста-новления дознавателя, следователя, прокурора осуществляется милицией, по решению суда -- судебными приставами Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.

Применение государственного принуждения по уголовному делу осуществляются в соответствии с международными стандартами защиты прав личности в уголовной юстиции. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод, провозгласив принцип доступа к правосудию, обеспечила последовательное обновление законодательной базы в Российской Федерации.

В соответствии со ст. Необходимость применения мер уголовно-процессуального принуждения в досудебном производстве является своеобразным критерием соблюдения прав личности. За годы деятельности 1998-2003 Уполномоченным по правам в Российской Федерации О. Мироновым было рассмотрено более 155тыс. Российская газета от 29 июля 2004г. Лукина отмечалось, что необходимо переосмыслить новые тенденции в развитии законодательства об охране прав граждан, и, прежде всего, в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.

Однако признать ее безоговорочно полной и завершенной. Система иных мер уголовно-процессуального принуждения, впервые сформулированная в гл. В связи с этим приобретает актуальность вопрос о выяснении понятия уголовно-процессуального принуждения, сущности и соотношения дипломная работа на тему меры процессуального принуждения видов принуждения в уголовном процессе, а так же проверки законности и обоснованности задержания на месте и доставлении Кроме того, обращение к характеристике иных мер принуждения таким как: Применение мер уголовно-процессуального принуждения занимает видное место в исследованиях ученых.

Правовой природе мер уголовно-процессуального принуждения, о гарантиях прав граждан при их применения посвящены труды: Структура работы состоит из введения, 2 глав, объединяющих 12 параграфов, заключения и списка используемой литературы. Понятие уголовно-процессуального принуждения Уголовный процесс образует сферу широкого интенсивного примене-ния государственного принуждения. Должностные лица и органы государст-ва, на которые возложено ведение уголовных дел, обращаются к гражданам с обязательными для них требованиями об изъятии доказательств, проводя обыски, выемки, освидетельствования, другие процессуальные действия, на-правленные на получение сведений о дипломная работа на тему меры процессуального принуждения и совершивших его ли-цах.

В отношении обвиняемого в необходимых случаях применяются превен-тивные меры в виде заключения под стражу, избрания других мер пресече-ния, отстранения от должности, наложения ареста на имущество и др.

Лица, нарушающие свои процессуальные обязанности, подвергаются ответствен-ности в виде наложения штрафа на переводчика, понятого. В некоторых случаях принуждение применяется с целью обеспечить более полное осуще-ствление прав участников процесса необязательность для следователя и суда отказа от защитника, заявленного несовершеннолетним или психически не-полноценным обвиняемым, приглашение переводчика вопреки воле допра-шиваемого лица, если последнее недостаточно владеет языком судопроиз-водства.

В отношении незаконных и необоснованных действий и актов должностных лиц органовведущих судопроизводство, действует механизм принудительного аннулирования упомянутых актов в виде их отмены изме-нения, прекращения дела, оправдания невиновного, возвращения дела на одну из предшествующих стадий, где было допущено нарушение.

Критерий отграничения процессуального принуждения от сферы сво-бодного волеизъявления -- не априорно принудительный характер тех или иных следственных или судебных действий, а психическое отношение граж-данина -- субъекта уголовного судопроизводства к возложенной на него обя-занности в процессуальном правоотношении с должностным лицом или ор-ганом, ответственным за уголовное.

Одобряет гражданин возложение на него этой обязанности, воспринимает ее как свой социальный долг -- значит, нет принуждения. Если же он противится исполнению этой обязанности, ви-дит в ней чуждое ему обременение, исполняет обязанность дипломная работа на тему меры процессуального принуждения воздействием психической угрозы или физической силы -- значит, налицо принуждение.

Логанов в связи с этим правильно заметил: Применение мер принуждения, особенно связанных с ограничением свободы, допустимо только в случаях, прямо указанных в законе.

Меры процессуального принуждения

Ни анало-гия закона права дипломная работа на тему меры процессуального принуждения, ни распространительное толкование норм права к этим случаям неприменимы, так как положение дипломная работа на тему меры процессуального принуждения не может быть ухудше-но из-за пробелов в нормативном материале. Незаконное процессуальное принуждение влечет уголовную ответствен-ность ст. Соотношение различных видов принуждения в уголовном процессе Охранительная функция права проявляет себя в трех основных формах.

Это меры защиты правопорядка, превентивные меры и юридическая ответст-венность. Принуждение может осуществляться в каждой из этих форм. Наиболее трудная проблема состоит в объяснении природы непосредст-венного физического воздействия на субъекта процесса. Есть ли это мера юридической процессуальной ответственности? Ведь налицо правоотно-шение между должностным лицом или органом, ответственным за уголовное дело, и участником процесса.

Последний препятствует реализации этого пра-воотношения, отказываясь выполнить возложенную на него процессуальную обязанность подвергнуться освидетельствованию, экспертизе, направиться в стационар медицинского учреждения и т.

Тем самым он как будто со-вершает процессуальное правонарушение, и к нему применяется процессу-альная санкция в виде принуждения к исполнению обязанности. Но в этих ситуациях проявляет себя не юридическая процессуальная ответственность, а применяются меры правовой защиты. Главная цель мер защиты -- не осудить, не покарать, не опозорить, а устранить препятствия в нормальном развитии правоотношений путем применения государствен-ного принуждения к лицу, не выполняющему свою обязанность.

Меры защиты обеспечивают реализацию обязанности гражданина в его правоотношении с государством без возложения на него каких-либо допол-нительных обязанностей штрафного характера, свойственных юридической ответственности.

Дипломная работа: Изучение мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве:

В уголовном процессе меры защиты неоднородны. Если лицо не выполняет ка-кую-либо из своих процессуальных обязанностей, приходится прибегать к принуждению, т.

  • Как следует из ст;
  • Разработана классификация мер уголовно-процессуального принуждения по ряду оснований, в т.

Принудительное осуществление субъективного права. В ряде случаев государство существенно заинтересовано в том, чтобы субъективное право было реализовано даже вопреки воле его обладателя, т. Речь идет об обязательной реализации права в случаях, когда субъект его по возрасту, из-за психических недостатков или в силу иных причин не в состоя-нии понять значение предоставленной ему правовой возможности для защи-ты собственных законных интересов.

Это отдельные исключения из общего правила, согласно которому на усмотрение субъекта права оставляется реше-ние вопроса, воспользоваться своим правом или добровольно отказаться от его осуществления.

  1. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод, провозгласив принцип доступа к правосудию, обеспечила последовательное обновление законодательной базы в Российской Федерации.
  2. Главная цель мер защиты -- не осудить, не покарать, не опозорить, а устранить препятствия в нормальном развитии правоотношений путем применения государствен-ного принуждения к лицу, не выполняющему свою обязанность. Общая характеристика мер процессуального принуждения 1.
  3. Они применяются по мотивированному решению соответствующих должностных лиц или суда, а наиболее строгие из них могут быть применены только по судебному решению заключение под стражу, домашний арест, временное отстранение от должности. В свою очередь, эти решения в той или иной степени затрагивают чьи-либо права и интересы, связанные с определенными ограничениями.
  4. Закон допускает также задержание непосредственно после совершения преступления.

Закон предусматривает случаи, когда участие защитника в деле обяза-тельно ст. Однако и в этих случаях обвиняемый по общему правилу может отказаться от защитника и осуществлять защиту самостоятельно - это его право. Но из данного правила закон допускает исключения, разрешая следователю и суду не приять отказ от защитника.

Принудительная защита, осуществляемая вопреки воле обвиняемого, может оказаться действительно необходимой.

  • В отдельных местностях в силу исключительных обстоятельств расследо-вание всех преступлений может быть возложено Генеральным прокурором РФ на следователей военной прокуратуры;
  • В отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосно-венности, процессуальные действия производятся лишь по их просьбе или с их согласия ч;
  • Критерии классификации мер процессуального принуждения;
  • Общая характеристика мер процессуального принуждения 7 1.

В законодательстве не решен вопрос о возможности участия в уголовном деле представителя потерпевшего вопреки воле и желанию представляемого. Между тем этот вопрос не менее дипломная работа на тему меры процессуального принуждения, чем принудительная защита инте-ресов несовершеннолетнего и психически неполноценного обвиняемого.

Потерпевший, в отличие от обвиняемого, может быть не только несовершен-нолетним, но и малолетним любого возрастане только психически непол-ноценным, но и душевнобольным.

Он может также обладать физическими недостатками различной тяжести, страдать каким-либо заболеванием, ме-шающим ему защищать свои интересы в уголовном процессе.

  1. Обычно называют такие виды уголовно-процессуальной ответственности, как изменение меры пресечения на более строгую, удаление из зала судебного заседания за нарушение порядка и неподчинение распоряжения председательствующего, наложение штрафа за нарушение порядка в судебном заседании, наложение штрафа на переводчика и специалиста при уклонении их от явки к следователю или в суд, наложение денежного взыскания на поручителя при избрании личного поручительства в качестве меры пресечения, обращение в доход государства залога, внесенного обвиняемым другим лицом в виде меры пресечения. Законность применения мер уголовно-процессуального принуждения означает соответствие всего процесса применения этих мер нормативным предписаниям, которые касаются не только вопроса избрания, отмены или изменения меры пресечения, но и их исполнения.
  2. Предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Анализ различных взглядов на эту проблему будет способствовать выработке логически стройной, последовательной концепции уголовно-процессуальной ответственности и принуждения.
  3. И, конечно, внесенные изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство России от 5 июня 2007 г.
  4. Таким образом, к мерам принуждения относятся процессуальные действия и решения, осуществляемые против воли заинтересованных лиц. Новгород, 2004; Никитина О.
  5. Меры уголовно процессуального пресечения. Такая позиция в целом оправдана, так как вполне очевидно, что задержание подозреваемого направлено также и на собирание доказательств по уголовному делу.

Дипломная работа на тему меры процессуального принуждения незаконных и необоснованных процессуальных актов - дипломная работа на тему меры процессуального принуждения мера защиты правопорядка, применение которой обеспечивает законность в деятельности органов судопроизводства и служит охране прав граждан. Если дело возвращено на новое судебное рассмотрение, то аннули-руется приговор.

Оправдание подсудимого или прекращение в отношении него уголовного дела в суде первой инстанции равнозначны аннулированию обвинительного заключения. Прекращение дела вышестоящим судом анну-лирует не только обвинительное заключение, ной приговор суда. Одновременно с отменой приговора могут быть аннулированы определения постановления кассационных и надзорных инстанций, оставивших приговор в силе.

Отменяя незаконный или необоснованный акт, суд прокурор восстанавливает положение, существовавшее до его вынесения, требует устранить допущенные нарушения закона при проведении нового разбирательства. Эти властные акты можно назвать принудительными лишь в смысле обязательности исполнения. К принудительным превентивным мерам уголовно-процессуального характера следовало бы отнести: Общее у всех этих мер состоит в том, что они имеют целью в принудительном порядке предупредить противоправное или иное нежелательное с точки зрения достижения задач процесса поведение соответствующих участников уголовного судопроизводства.

Для применения указанных мер достаточно обоснованного предположения, что могут наступить нежелательные послед-ствия, предупреждению которых служат эти меры обвиняемый скроется ис-пользует занимаемую им должность для того, чтобы помешать расследова-нию или продолжить свою преступную деятельность, продаст похищенное имущество и т.

Применение превентивных мер, как правило, не сопровождается грубым физическим насилием над личностью. И все же в этих случаях имеет место применение к обвиняемому подозреваемому процессуального принужде-ния, так как по общему правилу люди не отправляются добровольно в тюрь-му, не стремятся оставить занимаемую должность, не уступают по собствен-ному желанию имущество, которым владеют.

Ответственность -- это реакция об-щества и государства на противоправное виновное поведение лица, заклю-чающаяся в официальном порицании этого лица, наложении на него опреде-ленных ограничений, лишений и применении наказания за нарушение обя-занностей. В уголовном процессе ответственность наступает лишь за виновное нару-шение закона умысел или неосторожность. Процессуальное правонару-шение нередко образует состав преступления например, умышленное ук-лонение свидетеля от явки по вызову суда или дисциплинарного проступка например, небрежность следователя, выразившаяся в превышении уста-новленных законом сроков расследования.

Уголовно-процессуальное право почти не располагает собственными санкциями штрафного характера, по-этому наказание процессуальных правонарушителей происходит преимуще-ственно путем возложения на них уголовной, дисциплинарной иной ответ-ственности Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. При широком распространении в уголовном процессе мер зашиты и пре-вентивных мер доля процессуальной ответственности не столь велика.

Обычно называют такие виды уголовно-процессуальной ответственности, как изменение меры пресечения на более строгую, удаление из зала судебного заседания за нарушение порядка и неподчинение распоряжения председательствующего, наложение штрафа за нарушение порядка в судебном заседании, наложение штрафа на переводчика и специалиста при уклонении их от явки к следователю или в суд, наложение денежного взыскания на поручителя при избрании личного поручительства в качестве меры пресечения, обращение в доход государства залога, внесенного обвиняемым другим лицом в виде меры пресечения.

Задержание и его место дипломная работа на тему меры процессуального принуждения системе мер принуждения Задержание в уголовном процессе -- это кратковременное, не более чем на 48 часов лишение свободы подозреваемого в совершении преступления лица без санкции прокурора и постановления определения суда. Задержа-ние позволяет пресечь преступную деятельность, предупредить побег право-нарушителя, установить его личность, если она неизвестна, обеспечить его участие в процессуальных действиях, воспрепятствовать подговору свидете-лей и потерпевших, фальсификации подозреваемым доказательств, другим его попыткам помешать установлению истины.

Дипломная работа: Изучение мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве

Лицо, подвергшееся задер-жанию, существенно ограничивается в правах. Задержанный лишен свободы передвижения, общения с другими лицами, владения и пользования имуществом, его переписка контролируется, он подвергается обыску. Учитывая это, следует подчеркнуть, что к задержанию допустимо прибегать лишь в слу-чаях, когда оно действительно необходимо для раскрытия или пресечения преступления. Следует различать административное и уголовно-процессуальное задер-жания.

Административное задержание применяется органами и должностными лицами, ведущими производство об административных правонарушениях. По общему правилу его предельный срок составляет 3 часа. Капитаны судов вправе задержать лицо до передачи его властям в первом же порту Российской Федерации, в который зайдет судно, или направить его в порт Российской Федерации на другом попутном судне. О задержании дол-жен дипломная работа на тему меры процессуального принуждения уведомлен прокурор.

До истечения 48 часов после начала фактического задержания подозре-ваемый должен быть доставлен к судье для проверки законности и обосно-ванности задержания и рассмотрения ходатайства следственных органов и прокурора об избрании в качестве меры пресечения заключения под стра-жу.

В рассмотрении ходатайства, кроме лица, возбудившего ходатайство, уча-ствует подозреваемый и его защитник. Рассмотрение ходатайства произво-дится в закрытом судебном заседании. Судья рассматривает дипломная работа на тему меры процессуального принуждения следственным органом и прокурором материалы, обосновывающие ходатай-ство.

Судья вправе принять одно из следующих решений: Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001.

VK
OK
MR
GP